У любого админа рано или поздно встает выбор - что выбрать для нового сервера — HDD или SSD. Обычные жесткие диски (HDD) обойдутся относительно недорого дешевле при значительном объеме, но они работают со стандартной скоростью. Диски нового стандарта SSD стоят заметно дороже и обладают меньшим объемом, но зато имеют быстрый отклик и значительно более высокие скорости чтения/записи. Почти все серверные диски с интерфейсом SAS на данный момент производятся в типо-размере 2.5".

В обычном случае к серверным дискам предъявляются довольно жесткие требования:

Надёжность. Окончательная потеря цифровых данных иногда может обернуться не только убытками но и падением репутации компании;
Производительность. Сервер используется для одновременной работы множества пользователей, причем с высоким комфортом.
Время отклика на запрос. Пользователи не могут ждать, пока сервер обдумает его запрос и родит данные.

Для всех категорий серверов обычно используются новые жёсткие диски нескольких видов:

Enterprise SATA — со скоростью вращения диска 5400 и 7200 об/мин.
RAID Edition SATA — со скоростью вращения диска 7200 об/мин. и поддержкой RAID-команд;
Near Line SAS — со скоростью вращения диска 7200 об/мин;
Enterprise SAS — частота вращения шпинделя 10 000 или 15 000 об/мин.

Главный недостаток диском с обычным интерфейсом SATA — отсутствие поддержки устранения ошибок при объединение в RAID-массив. При появлении любой проблемы поверхности диска плата управления будет пытаться прочитать данные из сбойного блока. Пока происходит эта работа, плата управления не реагирует на запросы RAID-контроллера, соответственно он думает что жёсткий диск вылетел и кикает его из массива. Из-за мелкой проблемы вы теряете весь диск до момента ручного восстановления. Поэтому в серверы исполняющие критичные задачи обычные диски применять - так себе идея. В тоже время, используя HDD интерфейсом SATA RE, SAS NL и SAS Enterprise такой проблемы возникнуть не может в принципе. При обнаружении ошибок чтения/записи, диск сообщает контроллеру о том, что в конкретном блоке имеет место сбой, контроллер по быстрому ищет этот блок у других HDD массива и копирует на новое место сбойного диска, никакой проблемы нет, скорость так же хороша как и раньше.

В эксплуатации во многих организациях используются фирменные серверы от HP, IBM или DELL, в составе которых установлены жёсткие диски с длинными фирменными парт-номерами. Зачастую при их выходе из строя не так просто найти оригинальное устройство, да и просто разобраться с совместимостью. Но дело в том, что эти диски закупаются у обычных производителей, тех самых WD, Hitachi, Seagate или Toshiba. Отличие только в том, что у заказанных винчестеров на заводе устанавливается специальная прошивка и наклеен логотип (или нет). В принципе, у таких дисков есть важные преимущества:

прошивка сразу заточена под определенную модель сервера или RAID-контроллера для лучшей производительности и надежности,
повышенный контроль качества, в каждой партии проводятся дополнительные тесты для выявления неявных дефектов,
на эти HDD распространяется увеличенный срок гарантии и круглосуточная техподдержка.

Вот только за эти радости жизни нужно весомо заплатить — «фирменные» жёсткие диски стоят в несколько раз дороже по сравнению с аналогичными не брендированными от Seagate, Western Digital, Toshiba и HGST. Если пойти дальше, то для большинства менее критических применений обычно выгоднее купить простые HDD в большем количестве или внушительнее по объему, в результате получив ту самую фирменную надежность за счет избыточности. Причем старая легенда о медленной или нестабильной работе небрендированных серверных дисков в составе фирменных серверов уже давно не имеет под собой оснований :-) Реальная потеря производительности составит от 2 до 5%, за счет отсутствия поддержки фирменных технологий улучшений скорости и сохранности данных. Проблема не совместимости, когда новый диск просто не видится сервером, сейчас изжита полностью, блокировка на уровне контроллера удалена всеми производителями - HP Gen6 и выше, IBM M2 и выше, Dell 10 поколения и новее. Если у вас очень старый сервер, достаточно прошить контроллер новым фирмаре - и можно начинать экономить :-) Просто вынимает диск из оригинальных салазок и ставим новый, достаточно найти в поисковике реальное название модели диска, который вендор продает в Вашей модели сервера. А можно сделать еще проще — достаточно подобрать подходящий по характеристикам HDD, исходя из интерфейса, объема и скорости вращения.

Многих интересует вопрос реальных показателей надежности по производителям и сериям. В интернете легко доступна полная статистика. Общий выовд из нее - наиболее надежны диски от HGST / Toshiba (на данный момент идет процесс поглощения компанией WD), немного хуже (именно что чуть-чуть) Western Digital и на последнем месте с конца — Seagate. Что полностью соответствует российским реалиям. Сигейт поставляет к нам очень много серверных дисков после заводского восстановления (рефарбишед), никак не отражая это в описании. Почему мы должны донашивать диски после облака Гугла?